Η διαφήμιση των αντιγριπικών στις στάσεις των μεσων μαζικής μεταφοράς

Ως γιατρός με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στις λοιμώξεις παραξενεύτηκα έντονα με την διαφήμιση της Ελληνικής Εταιρείας Παθολογίας, που ούτε λίγο, ούτε πολύ προπαγανδίζει την χρήση αντιγριπικών φαρμάκων (λέγε με Tamiflu) σε ασθενείς με συμπτώματα λοίμωξης αναπνευστικού. Βέβαια οι συνάδελφοι θα έπρεπε να έχουν κατά νου ότι ακόμη και έμπειροι γιατροί έχουν δυσκολίες να ξεχωρίσουν την γρίπη από τις άλλες ιογενείς λοιμώξεις, πολύ δε περισσότερο οι ασθενείς θα μπερδευτούν από τα αναφερόμενα στην αφίσα και θα οδηγηθούν άσκοπη και αδικαιολόγητη αλλά και επικίνδυνη χρήση φαρμάκων. Άλλωστε πολύ πρόσφατα ακόμη και στον ημερήσιο τύπο κτύπησε κουδούνι-καμπάνα για τις ανεπιθύμητες ενέργειες του Tamiflu. Τέτοια δράση θα περίμενα από την παραγωγό εταιρεία (Roche), και μάλιστα από το τμήμα marketing και όχι από επιστημονική εταιρεία. Από την εταιρεία παθολογίας θα περίμενα να προπαγανδίζει τον εμβολιασμό και ΜΟΝΟ για τα άτομα που τον έχουν ανάγκη. Όπως αυτό ορίζεται από τις κατευθυντήριες οδηγίες διεθνούς αποδοχής επιστημονικών οργάνων( CDC, WHO). Θα ήθελα να ξέρω τι οδήγησε τους αγαπητούς συναδέλφους στην στρατηγική αυτή και σε ποιά επιστημονικά στοιχεία στηρίχτηκε;